ФотошопСундучок photoshopsunduchok
Начните свой путь в мир ФОТОШОПА сейчас!

 

 

 

БЕСПЛАТНЫЕ РАССЫЛКИ ВКОНТАКТЕ

(более 20 рассылок) 

 

 

Помощь сайту

Понравился сайт? Внесите вклад в его развитие, пожертвовав любую сумму.

Деньги пойдут на оплату серверов и на развитие сайта.

В примечании к платежу, при желании, укажите свои данные.

Меценаты

Присоединяйтесь в

Вход на сайт

Профиль

Кто на сайте

Сейчас на сайте 141 гость и нет пользователей

 

 

 

 

 

 

Последние комментарии

Яндекс.Метрика

Упрощенный рабочий процесс обработки фото. Часть 1. Введение.

 

Упрощенный рабочий процесс обработки фото.

Часть 1. Введение.

Друзья!

Существует прекрасная методика обработки фото – это рабочий поток фотошоп мастера по Дэну Маргулису.

В рабочем потоке четко расписаны все шаги.

Обработка фото осуществляется «с нуля» и до получения великолепного результата.

На нашем сайте очень много уроков для желающих научиться работать по этому процессу.

 

Вместе с тем, мой опыт показывает, что не все мои подписчики справляются с этой методикой, испытывая трудности на отдельных этапах.

Именно поэтому, я проанализировал этот рабочий поток и исходя из своего опыта применения этой методики, постарался максимально его упростить.

Но, при этом, конечно, приложил все силы, чтобы не потерять качество полученного результата, который мы имели в рабочем потоке.

Я упростил метод Д. Маргулиса всего до ПЯТИ шагов!

К тому же, я исключил применение панели, которая, к сожалению, по известным причинам, установилась не у всех.

В моем новом способе применяются инструменты фотошопа и отдельные операции, которые легко устанавливаются в фотошоп и работают в русской и английской версиях фотошопа.

Исходя из своего опыта общения с подписчиками, я еще не встречал случая, когда эти операции не устанавливались в фотошоп!

Моя методика очень проста и ее сможет освоить практически любой фотошоп мастер.

Причем версия фотошопа практически не имеет никакого значения.

Если у Вас одна из версий фотошопа CC – замечательно!

Но, можно работать и в более ранних версиях, просто на первом этапе будет чуть менее удобно работать, чем в версиях СС.

 

Чтобы Вы могли разобраться в моей методике, я приготовил небольшую серию уроков.

Сегодня первый урок, в котором я расскажу:

  • какие трудности можно испытать в применении методики по Д. Маргулису
  • в чем преимущества моего нового способа перед методом Д. Маргулиса

Урок будет гибридным:

  • текст
  • видео

Часть 2 находится здесь.

8

 

В чем заключается эффективная процедура обработки изображений?

Прежде всего в том, что Вы должны точно знать, что делать с фотографией с момента ее съемки до окончательного вывода.

Всем нужен эффективный рабочий процесс.

По сути, он представляет собой структурированный контрольный список – это разумное упорядочение проблем и способы их решения.

Первое: сделайте это, далее - это и т.д.

Если ваше изображение страдает от такого-то и, такого-то: действуйте так-то, чтобы исправить это.

0

 

Какого фотошоп мастера или фотографа это не заинтересует?

Многие разочарованы тем, что им дала фотокамера, но они даже не представляют, как начать исправлять полученный снимок.

1

 

Рабочий процесс улучшения изображения не только помогает исправить любое конкретное изображение, он также обучает фотошоп мастера распознавать недостатки, которые могут иметь изображения, и заранее знать, как их исправить.

И такой процесс есть – это рабочий поток фотошоп мастера по Д. Маргулису, который мы изучали на нашем сайте все последнее время.

Хорошее понимание шагов этого рабочего потока, даваемых ими эффектов и получение альтернативных версий, и умение их смешивать - все это необходимо для того, чтобы получить хороший результат.

Казалось бы, все просто, но почему так сложно использовать рабочий поток?

9

 

Рабочий поток фотошоп мастера не просто изучить, Вы, наверное, уже убедились в этом сами.

Изучение этой методики – это тяжелая работа, но предполагается, что рабочий поток даст быстрые результаты, вплоть от одной до трех минут работы на фотографию.

3

 

Однако до того, как Вы полностью овладеете им, чтобы так обрабатывать изображение, пройдет некоторое время, которое надо потратить на обучение этого способа коррекции изображения.

 

Приведу некоторые трудности, которые я испытывал сам и наблюдал у своих учеников при изучении рабочего потока фотошоп мастера по Д. Маргулису.

Иногда что-то получалось хорошо, но иногда я чувствовал себя потерянным каждый раз, когда работал над изображением.

 

Вот какие это проблемы:

1. Слишком много шагов. В зависимости от того, как их считать, это количество может достигать от 10 до 15. Это много, это нужно запомнить. И сюда даже не включена работа с «сырой», необработанной фотографией, только что полученной из фотокамеры: Raw или Jpeg формата.

4

 

2. Несколько шагов имеют почти одинаковый эффект. Самый известный пример: восстановление светлых и теневых участков: команда «Тени/Света», операции «Bigger Hammer», «Lesser Hammer», «Velvet Hammer» и работа с ложным профилем через размытую маску делают это по-разному.

 

3. У многих шагов есть ряд альтернатив и вариантов на выбор. Одно дело - решить, что Bigger Hammer - это следующий шаг, а другое - найти оптимальную комбинацию непрозрачности слоев.

5

 

4. Отдельные операции имеют несколько эффектов. «Bigger Hammer» имеет побочный эффект в виде некоторого усиления цвета, а «Lesser Hammer» - его ослабляет. В этом есть логика, но она не очевидна.

 

5. Некоторые шаги ухудшают внешний вид изображения. К примеру, операция «Н-К» делает цвета тусклыми, а операция «Color Boost» делает их, наоборот, слишком яркими. Эти эффекты созданы специально, но они могут запутать новичка.

6

 

6. Рабочий процесс подвержен артефактам. Может появиться шум, ореолы, нежелательное изменение цвета. Чтобы исправить такие эффекты, часто требуются навыки работы в Photoshop.

7

 

7. Определение непрозрачности при смешивании слоев, которое делается «на глаз» и требует определённого опыта работы в этом направлении.

 

Возьмем характерный пример.

Рассмотрим его в видео уроке.

 

ТЕКСТОВАЯ ВЕРСИЯ ВИДЕО:

 

Откроем фото 1, это изображение содержит очень красочные участки, в которых отсутствует детализация. Это распространенный дефект, и его необходимо устранить где-нибудь в рабочем процессе.

Применим, к примеру, смешивание каналов, операцию «Н-К» и операцию «Lesser Hammer», а потом сравним результаты.

1. Смешивание каналов.

Создаем дубликат фото – Ctrl + J.

Пересматриваем каналы: красный очень светлый, зеленый очень темный, синий выглядит неплохо.

К красному каналу добавляем синий канал, в обычном режиме с непрозрачностью 70%.

К зеленому каналу добавляем красный канал, в обычном режиме с непрозрачностью 50%.

К красному, зеленому и синему каналам добавляем кривые и просто подводим ползунки к началу гистограммы, но черный ползунок не к самому началу гистограммы, а на такую позицию, чтобы не потерять детализацию в тенях в центре цветка.

Режим дубликата слоя «Яркость». До и После.

Цветок стал детализированным, но затемнился фон.

 

2. Операция «Н-К».

Применяем, непрозрачность слоя «Color Only» на 25%.

До и После.

Цветок стал более детализированным, менее насыщенным, затемнился фон, но не в такой степени, как в предыдущем случае.

 

3. Операция «Lesser Hammer».

Применяем.

Непрозрачность слоя «Darkening (LH)» ставим на 20%.

Непрозрачность слоя «Restore Color (LH)» ставим на 65%.

До и После.

Цветок стал более детализированным и светлым, менее насыщенным, затемнился фон.

Ни один из этих эффектов не был тем, что мне было нужно, такое бывает довольно часто, и я не знаю, окажутся ли полученные результаты в конечном итоге полезными или нет.

Но у нас есть эффективная методика – смешивание полученных результатов. С таким количеством возможных альтернативных путей легко получить значительно разные результаты при нескольких вариантах обработки, а потом их смешать.

Поэтому очень важно хорошо разбираться в рабочем потоке обработки изображений.

Но это не обязательно должен быть рабочий поток фотошоп мастера по Д. Маргулису, который мы изучали на нашем сайте все последнее время.

Нет ничего плохого в индивидуально разработанном рабочем процессе.

В конце концов, Вы больше знаете, что Вам подходит.

 

Именно такой более простой, более понятный, более строгий и линейный процесс обработки фотографий я и хочу предложить Вашему вниманию.

 

Какие преимущества имеет такой рабочий процесс по сравнению с рабочим потоком фотошоп мастера по Д. Маргулису?

1. Его гораздо легче освоить.

2. Он имеет гораздо меньше отклонений, т.е. неоптимальных решений, ведущих к некачественным результатам, дает максимальный эффект при минимальном риске.

3. Он выполняется гораздо быстрее.

4. По качеству обработки фотографий он стоит довольно близко с традиционным рабочим потоком фотошоп мастера.

 

Общий подход в новом рабочем потоке будет другим, но будет соответствовать философии рабочего потока Д. Маргулиса.

Вы можете его использовать вместо рабочего потока фотошоп мастера.

Но все-таки новый рабочий процесс - это просто другой способ реализации рабочего потока фотошоп мастера по Д. Маргулису.

 

Я назвал его «5-ти шаговый РП».

 

Вы можете принять его в качестве основного рабочего процесса обработки фотографии или он может служить ступенькой для дальнейшей обработки.

 

Нравится новая методика?!

Оставляйте в комментариях Ваше мнение.

Можете поделиться своими проблемами, которые Вы испытали при работе по методу Д. Маргулиса.

 

Ваши комментарии очень важны для меня, так как они помогают понять, где я допустил ошибки и где надо что-то более подробно и понятней объяснить людям.


 

5-ти шаговый рабочий поток

 

Комментарии  

Ирина Бояринцева
0 # Ирина Бояринцева 09.11.2020 17:57
Спасибо, Олег Николаевич!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Анатолий
+2 # Анатолий 06.11.2020 22:19
Спасибо большое, Олег! Смешивание каналов мне нравится больше и частенько применяю (научился). А панельку постараюсь установить и как следует обкатать.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Фадеева Раиса Викторовна
+2 # Фадеева Раиса Викторовна 06.11.2020 19:17
Спасибо,Олег Николаевич! Вы всегда рассказываете доступно и понятно!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Алексей
+3 # Алексей 06.11.2020 10:28
Спасибо. Ждем Упрощенный рабочий процесс обработки фото по Д,М,
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Александр
+2 # Александр 06.11.2020 09:09
Олег Николаевич, спасибо! Очень нужная и полезная информация.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Вероника
-1 # Вероника 05.11.2020 21:54
Я так и не смогла установить эту панель
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Владимир Николаевич Борисов
+2 # Владимир Николаевич Борисов 05.11.2020 21:25
Благодарю Олег Николаевич.
Вы снова оказались на высоте. Даже не верится, что есть человек, который мыслит и делает все во благо нас неучей, чтобы упростить нам нелёгкую науку познания фотошопа. Желаю Вам жизненных и творческих успехов и крепчайшего здоровья!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Сергей
+2 # Сергей 05.11.2020 21:23
Спасибо, очень интересно узнать о 5-шаговом РП. Ждём уроков
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Виктор
+2 # Виктор 05.11.2020 18:59
Спасибо. Ждем метод «5-ти шаговый РП».
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Сергей Анатольевич Панфилов
-1 # Сергей Анатольевич Панфилов 05.11.2020 17:50
Непонятно, в чем новизна?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Накрошаев Олег
+1 # Накрошаев Олег 05.11.2020 19:37
Хотя бы в количестве шагов. :-)
А вообще в упрощении и применении более простых способов.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Сергей Анатольевич
-1 # Сергей Анатольевич 07.11.2020 09:39
Перефразируя классика: "PPW не догма, а руководство к действию.
Уважаемый Дэн наш Маргулис пишет, что под ОРП (открыточный рабочий поток) подпадает, чтоб не соврать, 2/3 всех фото. Для оставшихся имеем самый простой и короткий РП - 0 шагов. )
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Накрошаев Олег
0 # Накрошаев Олег 07.11.2020 10:18
Полностью согласен и с Вами, и с Д. Маргулисом.
Поэтому и пересмотрел PPW, уменьшил его и облегчил - это же не догма! :-)
Результат получается очень неплохим.

По Вашему получается, что для оставшейся 1/3 части фото делать ничего не надо?!
Вы ошибаетесь, практически любое фото можно улучшить и довольно сильно, применяя не все шаги РП, а часть из них, или даже одно действие из него.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Сергей Анатольевич
0 # Сергей Анатольевич 07.11.2020 10:20
!!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Валентина
+2 # Валентина 05.11.2020 14:39
Олег Николаевич, день добрый! Да, метод по Д.Маргулису для начинающих немного сложноват, не всегда получается правильно проанализировать фотографию. Что то делаешь интуитивно, результат не нравится, переделываешь. Время уходит много, а хочется быстро. Нужен опыт и практика. С удовольствием познакомимся с Вашим методом "5-ти шаговый РП"
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Яковенко Геннадий Борисович
+3 # Яковенко Геннадий Борисович 05.11.2020 14:28
Спасибо, Олег Николаевич, за Ваш труд.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Сергей Жилкин
+4 # Сергей Жилкин 05.11.2020 12:41
Поток Д. Маргулиса ближе для профи, для любителя сложноват в понимании процессов. Буду знакомится с вашим 5-ти шаговым РП. Спасибо!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Изотов Валерий Анатольевич
+1 # Изотов Валерий Анатольевич 05.11.2020 12:35
Интересный прием ,методика,позволяюща а сушественно улучшить качество изображения
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
lev-mir
+1 # lev-mir 05.11.2020 09:44
Всем здравия желаю.
Когда написано, рассказано и показано по видео...Всё понятно.
На практике так быстро не получается.
Удачи!!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Гость
+1 # Гость 05.11.2020 09:25
Спасибо, Олег Николаевич за Ваши уроки! Действительно, с Маргулисом у меня возникли определённые трудности. Например, в 20-ке панель не захотела устанавливаться. В 19 установилась, но потом слетела. Я иногда использую некоторые шаги с Операций. И, в основном, это Вельвет, он мягче работает. Чаще я всё-таки применяю Тени-Света. Для меня это проще. В общем, будет интересно познакомиться с Вашей новой методикой. Спасибо и удачи.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Син М.М.
+1 # Син М.М. 04.11.2020 21:14
Доброго здоровья! Я неопытный фотошобщик, но вовсю пользуюсь Вашими наработками по рабочему потоку Маргулиса. Я также неопытный фотограф и получаю не очень качественные снимки ( снимаю в JPG). Зато после обработки получаются снимки, которые мне очень нравятся! Но при сохранении снимка предлагается формат PSD, и я никак не могу сохранить в формате JPG. Подскажите, как сохранить снимок в JPG, пожалуйста.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Накрошаев Олег
0 # Накрошаев Олег 04.11.2020 21:25
Перед сохранением сведите все слои, переведите в режим RGB и в окне сохранения выберите формат Jpeg.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Борис
+1 # Борис 04.11.2020 21:05
Спасибо большое за урок. Очень доходчиво и просто в реализации.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Олег
+1 # Олег 04.11.2020 21:00
Мне бы тоже Олег Николаевич было бы интересно изучить ваш метод «5-ти шаговый РП», а то по Маргулису запутано все и не усваивается.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать

Понравилось? Поделитесь:

Добавить комментарий

Введите Ваше имя, или зарегистрируйтесь на сайте, что бы имя в ответах вставлялось автоматически: это займёт 2 минуты!
После регистрации вы сможете редактировать свои сообщения и не придётся вводить подтверждение.
Для отображения Аватара (вашей картинки) необходимо на ту же почту иметь аккаунт на - Gravatar, это бесплатно.


Прикрепить фотографии