Упрощенный рабочий процесс обработки фото. Часть 1. Введение.
Упрощенный рабочий процесс обработки фото.
Часть 1. Введение.
Друзья!
Существует прекрасная методика обработки фото – это рабочий поток фотошоп мастера по Дэну Маргулису.
В рабочем потоке четко расписаны все шаги.
Обработка фото осуществляется «с нуля» и до получения великолепного результата.
На нашем сайте очень много уроков для желающих научиться работать по этому процессу.
Вместе с тем, мой опыт показывает, что не все мои подписчики справляются с этой методикой, испытывая трудности на отдельных этапах.
Именно поэтому, я проанализировал этот рабочий поток и исходя из своего опыта применения этой методики, постарался максимально его упростить.
Но, при этом, конечно, приложил все силы, чтобы не потерять качество полученного результата, который мы имели в рабочем потоке.
Я упростил метод Д. Маргулиса всего до ПЯТИ шагов!
К тому же, я исключил применение панели, которая, к сожалению, по известным причинам, установилась не у всех.
В моем новом способе применяются инструменты фотошопа и отдельные операции, которые легко устанавливаются в фотошоп и работают в русской и английской версиях фотошопа.
Исходя из своего опыта общения с подписчиками, я еще не встречал случая, когда эти операции не устанавливались в фотошоп!
Моя методика очень проста и ее сможет освоить практически любой фотошоп мастер.
Причем версия фотошопа практически не имеет никакого значения.
Если у Вас одна из версий фотошопа CC – замечательно!
Но, можно работать и в более ранних версиях, просто на первом этапе будет чуть менее удобно работать, чем в версиях СС.
Чтобы Вы могли разобраться в моей методике, я приготовил небольшую серию уроков.
Сегодня первый урок, в котором я расскажу:
- какие трудности можно испытать в применении методики по Д. Маргулису
- в чем преимущества моего нового способа перед методом Д. Маргулиса
Урок будет гибридным:
- текст
- видео
Часть 2 находится здесь.
В чем заключается эффективная процедура обработки изображений?
Прежде всего в том, что Вы должны точно знать, что делать с фотографией с момента ее съемки до окончательного вывода.
Всем нужен эффективный рабочий процесс.
По сути, он представляет собой структурированный контрольный список – это разумное упорядочение проблем и способы их решения.
Первое: сделайте это, далее - это и т.д.
Если ваше изображение страдает от такого-то и, такого-то: действуйте так-то, чтобы исправить это.
Какого фотошоп мастера или фотографа это не заинтересует?
Многие разочарованы тем, что им дала фотокамера, но они даже не представляют, как начать исправлять полученный снимок.
Рабочий процесс улучшения изображения не только помогает исправить любое конкретное изображение, он также обучает фотошоп мастера распознавать недостатки, которые могут иметь изображения, и заранее знать, как их исправить.
И такой процесс есть – это рабочий поток фотошоп мастера по Д. Маргулису, который мы изучали на нашем сайте все последнее время.
Хорошее понимание шагов этого рабочего потока, даваемых ими эффектов и получение альтернативных версий, и умение их смешивать - все это необходимо для того, чтобы получить хороший результат.
Казалось бы, все просто, но почему так сложно использовать рабочий поток?
Рабочий поток фотошоп мастера не просто изучить, Вы, наверное, уже убедились в этом сами.
Изучение этой методики – это тяжелая работа, но предполагается, что рабочий поток даст быстрые результаты, вплоть от одной до трех минут работы на фотографию.
Однако до того, как Вы полностью овладеете им, чтобы так обрабатывать изображение, пройдет некоторое время, которое надо потратить на обучение этого способа коррекции изображения.
Приведу некоторые трудности, которые я испытывал сам и наблюдал у своих учеников при изучении рабочего потока фотошоп мастера по Д. Маргулису.
Иногда что-то получалось хорошо, но иногда я чувствовал себя потерянным каждый раз, когда работал над изображением.
Вот какие это проблемы:
1. Слишком много шагов. В зависимости от того, как их считать, это количество может достигать от 10 до 15. Это много, это нужно запомнить. И сюда даже не включена работа с «сырой», необработанной фотографией, только что полученной из фотокамеры: Raw или Jpeg формата.
2. Несколько шагов имеют почти одинаковый эффект. Самый известный пример: восстановление светлых и теневых участков: команда «Тени/Света», операции «Bigger Hammer», «Lesser Hammer», «Velvet Hammer» и работа с ложным профилем через размытую маску делают это по-разному.
3. У многих шагов есть ряд альтернатив и вариантов на выбор. Одно дело - решить, что Bigger Hammer - это следующий шаг, а другое - найти оптимальную комбинацию непрозрачности слоев.
4. Отдельные операции имеют несколько эффектов. «Bigger Hammer» имеет побочный эффект в виде некоторого усиления цвета, а «Lesser Hammer» - его ослабляет. В этом есть логика, но она не очевидна.
5. Некоторые шаги ухудшают внешний вид изображения. К примеру, операция «Н-К» делает цвета тусклыми, а операция «Color Boost» делает их, наоборот, слишком яркими. Эти эффекты созданы специально, но они могут запутать новичка.
6. Рабочий процесс подвержен артефактам. Может появиться шум, ореолы, нежелательное изменение цвета. Чтобы исправить такие эффекты, часто требуются навыки работы в Photoshop.
7. Определение непрозрачности при смешивании слоев, которое делается «на глаз» и требует определённого опыта работы в этом направлении.
Возьмем характерный пример.
Рассмотрим его в видео уроке.
ТЕКСТОВАЯ ВЕРСИЯ ВИДЕО:
Откроем фото 1, это изображение содержит очень красочные участки, в которых отсутствует детализация. Это распространенный дефект, и его необходимо устранить где-нибудь в рабочем процессе.
Применим, к примеру, смешивание каналов, операцию «Н-К» и операцию «Lesser Hammer», а потом сравним результаты.
1. Смешивание каналов.
Создаем дубликат фото – Ctrl + J.
Пересматриваем каналы: красный очень светлый, зеленый очень темный, синий выглядит неплохо.
К красному каналу добавляем синий канал, в обычном режиме с непрозрачностью 70%.
К зеленому каналу добавляем красный канал, в обычном режиме с непрозрачностью 50%.
К красному, зеленому и синему каналам добавляем кривые и просто подводим ползунки к началу гистограммы, но черный ползунок не к самому началу гистограммы, а на такую позицию, чтобы не потерять детализацию в тенях в центре цветка.
Режим дубликата слоя «Яркость». До и После.
Цветок стал детализированным, но затемнился фон.
2. Операция «Н-К».
Применяем, непрозрачность слоя «Color Only» на 25%.
До и После.
Цветок стал более детализированным, менее насыщенным, затемнился фон, но не в такой степени, как в предыдущем случае.
3. Операция «Lesser Hammer».
Применяем.
Непрозрачность слоя «Darkening (LH)» ставим на 20%.
Непрозрачность слоя «Restore Color (LH)» ставим на 65%.
До и После.
Цветок стал более детализированным и светлым, менее насыщенным, затемнился фон.
Ни один из этих эффектов не был тем, что мне было нужно, такое бывает довольно часто, и я не знаю, окажутся ли полученные результаты в конечном итоге полезными или нет.
Но у нас есть эффективная методика – смешивание полученных результатов. С таким количеством возможных альтернативных путей легко получить значительно разные результаты при нескольких вариантах обработки, а потом их смешать.
Поэтому очень важно хорошо разбираться в рабочем потоке обработки изображений.
Но это не обязательно должен быть рабочий поток фотошоп мастера по Д. Маргулису, который мы изучали на нашем сайте все последнее время.
Нет ничего плохого в индивидуально разработанном рабочем процессе.
В конце концов, Вы больше знаете, что Вам подходит.
Именно такой более простой, более понятный, более строгий и линейный процесс обработки фотографий я и хочу предложить Вашему вниманию.
Какие преимущества имеет такой рабочий процесс по сравнению с рабочим потоком фотошоп мастера по Д. Маргулису?
1. Его гораздо легче освоить.
2. Он имеет гораздо меньше отклонений, т.е. неоптимальных решений, ведущих к некачественным результатам, дает максимальный эффект при минимальном риске.
3. Он выполняется гораздо быстрее.
4. По качеству обработки фотографий он стоит довольно близко с традиционным рабочим потоком фотошоп мастера.
Общий подход в новом рабочем потоке будет другим, но будет соответствовать философии рабочего потока Д. Маргулиса.
Вы можете его использовать вместо рабочего потока фотошоп мастера.
Но все-таки новый рабочий процесс - это просто другой способ реализации рабочего потока фотошоп мастера по Д. Маргулису.
Я назвал его «5-ти шаговый РП».
Вы можете принять его в качестве основного рабочего процесса обработки фотографии или он может служить ступенькой для дальнейшей обработки.
Нравится новая методика?!
Оставляйте в комментариях Ваше мнение.
Можете поделиться своими проблемами, которые Вы испытали при работе по методу Д. Маргулиса.
Ваши комментарии очень важны для меня, так как они помогают понять, где я допустил ошибки и где надо что-то более подробно и понятней объяснить людям.
|
5-ти шаговый рабочий поток |
|
Временно закрыто комментирование для гостей, нужна обязательная регистрация, ввиду засилья спамботов.
зарегистрируйтесь на сайте, что бы оставлять комментарии!
Комментарии
Вы снова оказались на высоте. Даже не верится, что есть человек, который мыслит и делает все во благо нас неучей, чтобы упростить нам нелёгкую науку познания фотошопа. Желаю Вам жизненных и творческих успехов и крепчайшего здоровья!
А вообще в упрощении и применении более простых способов.
Уважаемый Дэн наш Маргулис пишет, что под ОРП (открыточный рабочий поток) подпадает, чтоб не соврать, 2/3 всех фото. Для оставшихся имеем самый простой и короткий РП - 0 шагов. )
Поэтому и пересмотрел PPW, уменьшил его и облегчил - это же не догма! :-)
Результат получается очень неплохим.
По Вашему получается, что для оставшейся 1/3 части фото делать ничего не надо?!
Вы ошибаетесь, практически любое фото можно улучшить и довольно сильно, применяя не все шаги РП, а часть из них, или даже одно действие из него.
Когда написано, рассказано и показано по видео...Всё понятно.
На практике так быстро не получается.
Удачи!!!